Inversión flanqueada

La inversión extranjera directa (IED) en la región caerá entre 35% y 45%, de acuerdo con la Comisión Económica para América Latina (Cepal). Este descenso previsto en el flujo anual de IED sería todavía más visible luego de que se llegara al pico histórico del 2008 (US$128,301 millones), que a su vez ya era 13% mayor que el pico del año anterior. La Cepal destaca que la IED habría sido un 33% mayor en el período 2004-2008 (US$91,500 millones en promedio anual) que en el de 1999-2003.

El Perú participó en esta tendencia pero no encabezó la lista. Los mayores receptores de América del Sur fueron Brasil, Chile y Colombia. Pero podría haber un problema en la manera en que se registran las cifras: las corrientes de IED hacia el país cayeron un 24% y llegaron a US$4,079 millones en el 2008. El BCR atribuye este descenso a los préstamos otorgados por las empresas subsidiarias a sus casas matrices durante el cuarto trimestre del año.

Ocurre que la IED que reporta el Perú es neta. Es decir, agrupa a la inversión directa en el país menos la inversión directa que las empresas del Perú realizan en el exterior, por lo que el descenso también es producto del incremento de la inversión de empresas peruanas en el extranjero. Minsur constituye un buen ejemplo de esta tendencia: la compra de la división de estaño de Mineração Taboca en el Brasil fue la mayor adquisición minera anunciada públicamente por una “translatina” fuera de su país de origen en el 2008.

Así, aunque todavía es mayoritariamente un receptor, es curioso notar que un clima adverso a la inversión extranjera termina afectando al Perú simultáneamente como emisor y como receptor.