Cuando se dice que algún hecho está “demostrado científicamente” se da a entender que es una verdad probada y no cabe ninguna duda posterior. Sin embargo, un artículo reciente de la revista Trends muestra que la ciencia no es un tribunal de intachable reputación.

En los últimos años, los errores en la investigación y la falsificación consciente de resultados han sido muy comunes en el campo de la ciencia. Incluso el hecho de que un descubrimiento salga publicado en medios de prestigio podría carecer del rigor necesario. Así por ejemplo, hace cuatro años el científico coreano Hwang Woo Suk asombró al mundo al publicar los resultados de su investigación acerca de la clonación humana. Incluso Science y The New York Times publicaron varios artículos al respecto, y algunos expertos vieron en Woo un candidato al premio Nobel. Pero luego algunos miembros de su equipo revelaron que sus resultados habían sido alterados. Sin embargo, ello no fue un hecho aislado, al menos en Asia: otro estudio reveló que de todo lo publicado entre 1994 y 2005 en revistas científicas de China, el 93% tenía alteraciones.