#

Piénselo otra vez

¿El Grupo Romero es el más poderoso del país?

Edición de o 2008

 

Una de las preguntas más frecuentes en el ambiente empresarial peruano analizada desde diferentes ángulos

 

 

Por Carlo Mario Dioses

*XXXXXxx, xxxxxxxxxxxxxx

 

En el ambiente de negocios abundan las preguntas vinculadas con las intimidades financieras de los grupos económicos locales, lo cual ha generado la aparición de algunas leyendas urbanas, como aquella que dice que el Grupo Brescia posee más de mil propiedades; o esa que da por hecho que el Grupo Romero es el más poderoso del país; o también aquella que narra que a finales de los ochenta hubo una reunión convocada por el presidente de turno en la que, cual cónclave, asistieron 12 grupos empresariales (los llamados “12 apóstoles”).

Precisamente, este artículo analizará la segunda de aquellas afirmaciones (o mitos, para algunos), pero no con el objetivo de concluir positiva o negativamente, sino con la finalidad de aclarar que existen respuestas encontradas dependiendo del ángulo desde el cual se analice el tema o, para ser más precisos, de acuerdo con las diferentes maneras de entender lo que significa y lo que confiere poder. Aquí se presentarán cinco puntos de vista básicos que deben ser tomados en cuenta al momento de intentar siquiera responder si el Grupo Romero es el más poderoso del Perú. Cual check list, el lector podrá ir confirmando o descartando dicha aseveración.

 

El Grupo Romero es un grupo financiero”

ES MUCHO MÁS QUE ESO. El punto de partida para cualquier análisis debería pasar por definir el entendimiento acerca del Grupo Romero y de las empresas que realmente congrega. Ocurre que es de consenso que la denominación de “grupo” recaiga directamente sobre la familia que posee el patrimonio (o gran parte de él), sin necesidad de que exista una institución que funcione como tal. Sin embargo, a diferencia de lo que ocurre con otros grupos o familias locales (como los Benavides, Hochschild, Rizo Patrón, Rodríguez Pastor, entre otros), al Grupo Romero se le ha dado una institucionalidad debida (por ejemplo, tiene su propia página web).

Así, si en estricto se quisiera referir al Grupo Romero, se estaría incluyendo a empresas vinculadas a actividades productivas, logísticas, comerciales, agroindustriales y de cualquier otro tipo que no estén relacionadas con el sistema financiero; es decir, se incluiría a compañías como Alicorp, Ransa, Palmas del Espino, Industrias del Espino, Tramarsa, Tisur, Primax, entre otras, sin considerar empresas del sistema financiero. No obstante, esto no ocurre necesariamente así, pues cuando se habla del Grupo Romero se hace una relación mental directa con el Banco de Crédito de Perú (BCP).

Al respecto, lo cierto es que este banco, así como Pacífico Peruano Suiza, Pacífico Vida o Prima AFP, forman parte del llamado Grupo Crédito, cuyo vínculo societario se canaliza a través del holding Credicorp. En este último la familia Romero tiene una participación directa de 16 por ciento (de acuerdo con el informe de Equilibrium Clasificadora de Riesgo sobre Credicorp, de mayo de este año), sin considerar las participaciones indirectas que podría también poseer.

En buena cuenta, para este caso específico y en el estricto sentido de las cosas, sería diferente analizar el patrimonio del Grupo Romero y el de la familia Romero. Esta definición no es fútil, pues de hecho quienes representan al Grupo Romero son los primeros en defender esta separación empresarial entre lo financiero y lo productivo (resto de negocios).

Esto no ocurre en otros casos. Por ejemplo, el Grupo Brescia alude directamente a la familia Brescia, puesto que como tal no cuenta con una institucionalidad similar a la que tiene el Grupo Romero. Por ello, se hace referencia directa a su participación en el BBVA Banco Continental y en AFP Horizonte (a través del 50 por ciento de las acciones que posee en el Holding Continental), así como a su vinculación con las empresas de los sectores minería, industria, turismo, entre otros.

Para fines de este artículo, se analizará al Grupo Romero tomando en consideración el patrimonio de la familia Romero.

 

El Grupo Romero es el que tiene mayor patrimonio”

AL PARECER, NO. Para definir si el Grupo Romero es el más poderoso del Perú el primer ángulo natural a analizar sería el poder que confiere el dinero, bajo la relación de “a más dinero, más poder”. Resulta lógico suponer, entonces, que aquel grupo con mayor valor patrimonial sea el más poderoso del país.

Sin hacer un cálculo por cuenta propia y sólo tomando la información de un reciente artículo publicado por América Economía (11 de agosto del 2008), la respuesta sería que el Grupo Romero no es el más poderoso del Perú. Así, éste tiene una capitalización bursátil de US$1,406 millones (tomando en cuenta sus inversiones en el sistema financiero y no financiero), precedido por el Grupo Benavides (con sus inversiones directas en Buenaventura e indirecta en Yanacocha), con una capitalización de US$4,668 millones, y el Grupo Brescia, con una capitalización de US$3,369 millones.

Al respecto, es necesario aclarar que lo anterior se trata de un cálculo “no oficial”, pues no se estarían tomando todas las inversiones directas e indirectas de los grupos mencionados, tanto dentro como fuera del país. Asimismo, tampoco se estarían analizando otros grupos económicos importantes como Hochschild, Rodríguez Pastor, Rizo Patrón o Belmont.

Al margen de lo anterior, todo parece indicar que, si de patrimonio se trata, habría un grupo más poderoso en el país que el Grupo Romero.

 

El Grupo Romero tiene al empresario más poderoso”

SÍ. Otra forma de analizar el poder de un grupo empresarial podría ser a través del poder que transmite quien lo representa (aquí se tomaría en consideración la capacidad de la persona de influir en aspectos económicos y políticos). De esta manera, uno podría tomar en cuenta que en la Encuesta del Poder de APOYO Publicaciones durante muchos años Dionisio Romero Seminario ha estado entre los 10 personajes más poderosos del país (tercero en el 2007 y el 2006, por mencionar las últimas encuestas). Sin embargo, en ubicaciones más alejadas están Pedro Brescia Cafferata (puesto 11 en el 2007 y 15 en el 2006) y Mario Brescia Cafferata (puesto 24 en el 2007 y 18 en el 2006). De hecho, si de empresarios hablamos, entre Romero y los hermanos Brescia está Roque Benavides (puesto 10 y 13 en el 2007 y el 2006, respectivamente).

Así, si se extrapolara el poder que se le confiere a Dionisio Romero S. hacia el Grupo Romero, se podría decir que éste es el más poderoso del país.

Sobre lo anterior, sólo algunos comentarios: el mayor poder que se le otorga a Dionisio Romero S. versus Pedro y Mario Brescia C. podría devenir o bien de su otrora activa participación como representante de la clase empresarial del país (hasta los ochenta con exposición pública), o bien porque se está haciendo alusión a una sola persona que concentra el poder de un grupo, y no a dos representantes como es el caso de los hermanos Brescia C. (donde el poder se diluiría, precisamente, por tratarse de dos personas). Asimismo, el característico “perfil bajo” del Grupo Brescia podría también estar influyendo en esta percepción.

 

El Grupo Romero está presente en todos los sectores estratégicos”

LE FALTAN ALGUNOS. Hay quienes podrían entender el poder como la capacidad de ser un actor importante en sectores estratégicos en el país. En este caso, el Grupo Romero merece una comparación directa con el Grupo Brescia, pues son los dos grupos más diversificados, teniendo en cuenta que el resto está muy concentrado en uno o pocos sectores específicos del Perú (Benavides y Hochschild en minería, Rodríguez Banda en consumo masivo, Rizo Patrón en cementos, Rodríguez Pastor en banca, seguros y comercio, etcétera).

Haciendo entonces una comparación (como se muestra en la tabla adjunta), se puede apreciar que el nivel de diversificación de ambos grupos es similar. Sin embargo, el Grupo Brescia toma ventaja si se tiene en cuenta la presencia en sectores estratégicos para el Perú, entre los cuales deberían estar la banca, la minería, la pesca y la agroindustria (estos tres últimos por la estructura productiva del país). De esta manera, se puede observar que si bien ambos grupos tienen posiciones importantes en banca, seguros y AFP (las finanzas constituyen la columna vertebral de una economía), así como en agroindustria, sólo el Grupo Brescia está bien posicionado en pesca (con Tecnológica de Alimentos y otras adquisiciones realizadas) y en minería (con Minsur y Raura).

Entonces, desde el punto de vista del poder que confiera estar en posiciones y sectores estratégicos, el Grupo Romero no sería el más poderoso del país.

 P898908_medium

 

El Grupo Romero tiene una gran presencia internacional”

CIERTO, AUNQUE… Si la presencia internacional confiere algún tipo de poder (como sería de suponer), esa sería otra forma de analizar si el Grupo Romero es el más poderoso del país. La hipótesis sería que mientras en más mercados un grupo esté presente (más multinacional sea), más poder tendrá. Para responder esto es necesario hacer un análisis más amplio a nivel de más grupos empresariales.

Como se puede apreciar en la tabla adjunta, queda en claro la marcada expansión internacional por la que atraviesa el Grupo Romero, a través de la incursión de empresas como Ransa en Centroamérica, o vía la compra de empresas en la región por parte de Alicorp (la última dada a conocer por los medios de comunicación fue en Argentina).

No obstante, hay grupos con un mayor nivel de expansión internacional. Así, como el más diversificado se constituiría el Grupo Belmont a través de Belcorp, empresa que comercializa los productos Ebel, acaso debido a las ventajas comparativas propias de un negocio de estas características. Luego de éste recién vendría el Grupo Romero en “empate técnico” (por error u omisión) con el Grupo Añaños, el cual a través de Ajegroup han logrado penetrar a lugares poco imaginados como Tailandia.

De esta manera, desde el punto de vista de la expansión internacional, no sería el Grupo Romero el más poderoso del país.

 Ampliar imagen

 

 

¿Es o no es?

La denominación de “el grupo empresarial más poderoso” depende, entonces, de la óptica con la que se analice el poder. Así, el Grupo Romero no sería el más poderoso en cuanto a internacionalización, posiciones sectoriales estratégicas o valor patrimonial, pero sí lo sería desde el poder personalizado en su representante Dionisio Romero S. En buena cuenta, el Grupo Romero estaría en el top of mind del Poder en el Perú. ¿Es esto suficiente para considerarlo el grupo más poderoso del país? Tal vez ésta sea la pregunta correcta por analizar.

 

 

2 comentarios

  1. Gabriel
    11n13 10:39

     Lamentablemente en países con poca institucionalidad, minúscula clase media y un gran bolsón de pobreza la desigualdad deviene en dictaduras... Miren el Perú hasta la primera mitad del siglo XX devino en Velasco y Venezuela alguna vez "próspera" en números finalizó en un Chávez. Ojalá nuestros políticos actuales sean capaces de hacer que el boom económico de los últimos años llegue a las mayorías deprimidas de lo contrario nuestro querido país podría caer pronto en una dictadura... No olviden lo que significó Ollanta Humala en las elecciones...

  2. jaime2407
    17i14 12:58
     

     Yo creo que el gobierno actual se esta encargando que ese boom económico llege a esa mayoría deprimida al menos a dado el primer paso ya que otros gobiernos no se preucuparon un poco.

      

Escriba su comentario *





Normas de uso:

Esta es la opinión de nuestros lectores, no de PERUeconomico.com

No está permitido dejar comentarios contrarios a las leyes peruanas o injuriantes

Su comentario no debe exceder los 1500 caracteres

Temas relacionados: Piénselo otra vez

“El ascenso de Asia”

Edición de n 2009

  Se dice que China tendrá la nueva hegemonía mundial y que nadie opacará el crecimiento asiático. ¿Es así de contundente en realidad?

“Un antisistema estará en la segunda vuelta del 2011”

Edición de 2009

 Keiko Fujimori no es antisistema; Humala no llegaría a una segunda vuelta; el modelo económico no calentará la agenda electoral; Alan García no podrá …

El espionaje en el Perú

Edición de m 2009

Olvídese de las posesdevíctima del gobierno: el Perú también espía. Olvídese de las películas de James Bond: los espías del tercer mundo usan Hotmail. …

“Este modelo económico genera desigualdad”

Edición de a 2010

Al cabo de dos décadas de políticas pro mercado, las frías cifras arrojan resultados distintos de lo que convencionalmente se supone: la desigualdad ha …

Las armas nucleares

Edición de n 2010

La promesa de Barack Obama de liberar al mundo de bombas atómicas es una pérdida de tiempo. Pero no por las razones que usted …

No existen las burbujas financieras

Edición de s 2010

Prácticamente todos los medios de prensa en Estados Unidos usan la palabra cuando informan sobre los mercados financieros. Cada edición de The Economist incluye …

China: ¿el más contaminante?

Edición de l 2010

China está mucho más comprometida con el medio ambiente de lo que se cree, pero todavía puede –y le conviene– hacer mucho más frente …

“El pisco peruano”

Edición de a 2010

El Perú alcanzó el primer lugar en la exportación de pisco a nivel mundial, lo que a primera impresión podría hacer pensar en grandes …

“La piratería”

Edición de t 2010

Sólo dos de cada 100 discos musicales comercializados en el mercado peruano son originales. Haga memoria y recuerde cuál fue la última película que …

“Arequipa es la segunda ciudad del Perú”

Edición de n 2008

  ¿Siguen el Misti y sus faldas constituyendo la metrópoli más importante del interior del país?  

“El grado de inversión es un sello de calidad irrelevante”

Edición de 2008

  ¿Cuáles son los beneficios reales de la calificación obtenida por la economía peruana?    

“El grado de inversión es un sello de calidad irrelevante”

Edición de 2008

¿Cuáles son los beneficios reales de la calificación obtenida por la economía peruana?

“El Perú sigue el modelo chileno”

Edición de o 2009

¿Realmente el desarrollo económico peruano viene encaminándose por el mismo rumbo que el que sigue el vecino del sur desde años atrás?

“Los monopolios son malos siempre”

Edición de i 2009

¿Realmente es tan malo como se cree que exista un actor excluyente en un mercado?

Juegos Olímpicos (depende)

Edición de r 2009

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;} @font-face {"Book Antiqua"; panose-1:2 4 6 …

“El Perú antes de la Reforma Agraria era mejor que el de ahora”

Edición de r 2009

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, …

El cambio climático

Edición de t 2009

Los riesgos se convierten en realidades: el mundo está pensando cómo futuros impactos que ya se dan en tiempo presente

“La selva”

Edición de a 2009

¿Cuántos de los mitos que se tejen para explicar la convulsión social en la amazonía son realmente ciertos?

“La globalización…”

Edición de l 2009

A ojos de sus detractores, es la culpable del actual derrumbe financiero, la creciente desigualdad, el comercio injusto y la inseguridad. Para sus impulsores, …