El Fondo Monetario Internacional (FMI) hoy se refiere al Perú como uno de los países que liderará el crecimiento económico en la región en los próximos años. Hasta ha puesto como ejemplo la política económica peruana. De hecho, el FMI estima que el Perú podría crecer hasta 6.5% este año.
Las buenas migas que existen entre el Fondo y el Perú en la actualidad no podrían haberse intuido a mitad de los años ochenta, específicamente en el primer gobierno de Alan García.
El comienzo del problema se dio con el segundo gobierno de Fernando Belaúnde. En esos años, según el FMI, el principal problema del Perú era el déficit fiscal, y para contrarrestarlo propuso al gobierno reducir el presupuesto del Estado, incrementar las tarifas públicas y devaluar la moneda nacional. Lo que pasó después devino en una recesión.
Por ello, cuando Alan García asumió su primer mandato, decidió ir por un camino distinto y alejarse del FMI. El pago de la deuda externa se limitó al valor equivalente al 10% de las exportaciones peruanas y se introdujo una nueva moneda nacional. En pocas palabras, se rechazaron los consejos del organismo. Como consecuencia del retraso de la deuda, el Perú fue declarado inelegible por el FMI en 1986.
Con la llegada al poder de Alberto Fujimori, en 1990, se lograron acuerdos con el Fondo. Se crearon reformas para la reinserción del país en la economía mundial, entre ellas la privatización de empresas estatales y la reestructuración de precios. Incluso se enviaron técnicos del FMI para aplicar los planes en el Perú.
Después de estos encontrones con el Fondo, no sería de esperarse un bonito reencuentro. Pero sucedió. En el 2007 Michel Camdessus, presidente del FMI cuando García se lo enfrentó, visitó el Perú y fue recibido por el mismísimo hombre que decidió darle la espalda a su organismo. Sin embargo, en ese encuentro todas fueron sonrisas: el pasado parecía quedar borrado.
Las mejores migas vienen con los pagos. El Perú ya tiene predeterminados pagos al FMI hasta el 2014, y la confianza en el país ha permitido que entre el 2002 y el 2007 se le prestara poco más de S/.3,000 millones.
Y aunque la nacionalidad no deba primar en quien presida el FMI –como escribe Barry Eichengreen– y hoy suene iluso suponer que un peruano lo dirija algún día, cabe recordar que algunos compatriotas ya han destacado en organismos internacionales. Remitiéndonos a los últimos 30 años, vale comenzar por Javier Pérez de Cuéllar, quien fuera secretario general de la Organización de las Naciones Unidas entre 1982 y 1991 (fue electo para dos mandatos). Además, el ex ministro de Economía y Finanzas, Luis Miguel Valdivieso, trabajó poco menos de 30 años en el propio FMI, en el que fue director para la región Asia-Pacífico, además de reformas estructurales en México y Rusia. También trabajó para ese organismo en Timor Oriental y en Sri Lanka. Por otro lado, también está el actual presidente del Banco Central de Reserva, Julio Velarde, que fue presidente ejecutivo del Fondo Latinoamericano de Reservas entre el 2004 y el 2006.
Como señala Dani Rodrik, hoy el FMI acepta el uso de controles de capitales, a diferencia de hace algunos años. Al respecto, cabe recordar que en el Perú el BCR incrementó, a inicios del 2009, a 120% el encaje a los depósitos de corto plazo de instituciones no domiciliadas en el país. Ello tiene el fin de limitar los depósitos de corto plazo del extranjero, que en casos de crisis podrían crear una presión en la moneda y en los precios.
Normas de uso:
Esta es la opinión de nuestros lectores, no de PERUeconomico.com
No está permitido dejar comentarios contrarios a las leyes peruanas o injuriantes
Su comentario no debe exceder los 1500 caracteres
Perfilando sucesores para Dominique Strauss-Kahn
Leer artículo >El giro radical del FMI en torno de los controles de capitales
Leer artículo >Los retos de los países emergentes, dadas sus particularidades macroeconómicas, para retomar la senda de crecimiento
Leer artículo >El impacto del turismo –y sus avatares– en la economía de las familias cusqueñas
Leer artículo >Una visión pesimista de lo que sería, a la luz de los vaivenes económicos en Europa, la segunda fase de la crisis financiera internacional
Leer artículo >¿Puede redundar en algún beneficio el vertido de petróleo de BP?
Leer artículo >Por qué la crisis de Grecia podría catalizar la unidad en el Viejo Continente
Leer artículo >La monetización de los déficit fiscales: un riesgo latente para varias economías –incluso avanzadas– en el 2010
Leer artículo >Ahora le tocó a Dubai: ¿cuál es la principal lección que esta crisis deja al emirato?
Leer artículo >Las perspectivas poscrisis de los BRIC: ¿Rusia anda al mismo ritmo que todos los demás?
Leer artículo >La poscrisis arrastra al sistema financiero internacional hacia una modernización irreversible: la máquina garantiza mayor transparencia que el ojo humano
Leer artículo >De cómo al interior del sur andino hay rivalidades iguales o más grandes que las que esa región tiene con el resto del …
Leer artículo >