Lo que se dejó de hacer y lo que se hizo mal sobre el tema de las azucareras


La inacción del Estado frente a la situación patrimonial de las azucareras y las dos medidas recientes que entregan las acciones a los trabajadores y prolongan la protección son como una papa caliente que se traslada al siguiente gobierno. Éstas no hacen más que terminar de definir este nuevo quinquenio de desaciertos en la política agraria que se origina por la incapacidad de presentar un plan de acción técnico, factible de ejecutar y consistente con las distintas visiones de los que estuvieron a cargo del Minag en los últimos años. Si en algo ha habido consistencia en el gobierno de García, ha sido en la truculenta relación que ha mantenido con Lambayeque, cuna de estas azucareras.
Queda claro que en las azucareras el Estado debió ayudar a los empleados accionistas para tomar buenas decisiones, así como trabajar con ellos e informarlos. Debió tener un plan. Sin embargo, se dejó llevar por facciones sindicales sin ningún reconocimiento y prefirió transferir las acciones y la
responsabilidad de lo que ocurra en esas empresas a los cooperativistas. Vender una azucarera con el impacto económico, político y social que tienen estas empresas no es como sacar a remate un lote de carros usados, menos cuando se ha tenido 50 años para planificar cómo hacerlo bien. Está claro que la responsabilidad de este desatino es únicamente del gobierno de García, porque ha tenido directores en actividad en cada una de estas empresas y todas están quebradas. No se han preocupado en absoluto por resolver los problemas de fondo, y pudiendo presionar a los Oviedo con la Sunat, con la Conasev y con todas esas instituciones, que sólo sirven para los empresarios formales, no lo hicieron y prefirieron ir por la vía más fácil para poner el último clavo en el ataúd a Tumán y Pomalca, donde los Oviedo elevan constantemente la barrera de entrada haciendo las empresas cada vez menos atractivas para cualquier inversionista que tenga la capacidad de invertir por lo menos US$100 millones en cada una de ellas.
Dicen que el valor de las acciones al que se transfieran dependerá de su valor en la bolsa. Me pregunto: ¿cómo puede siquiera existir una cotización en la bolsa de valores de empresas que no presentan sus balances auditados y tampoco celebran directorios, cuyas transacciones comerciales se ejecutan entre los mismos socios mayoritarios y sin ningún control? Si se calculan los valores por flujos descontados y se incluyen las deudas, esas tres empresas tienen –sin ninguna duda– un valor negativo.
Si me preguntan por qué el siguiente gobierno recibirá el tema de las azucareras como pendiente y sin resolverse, la respuesta es muy sencilla: porque la estrategia del gobierno de turno ha sido dejar que sus funcionarios gocen de los beneficios individuales que se generan del statu quo y el Minag no ha tenido una política clara, consistente ni sostenible. No ha existido voluntad para elaborar un plan y definir una estrategia efectiva que beneficie realmente a trabajadores y acreedores.

Normas de uso:
Esta es la opinión de nuestros lectores, no de PERUeconomico.com
No está permitido dejar comentarios contrarios a las leyes peruanas o injuriantes
Su comentario no debe exceder los 1500 caracteres
El próximo 28 de julio, el presidente electo no sólo recibirá la banda sino también un pesado saco de asuntos pendientes. Acá las principales …
Leer artículo >Sobre la reciente reducción del IGV: ¿puede ser un problema para el próximo gobierno?
Leer artículo >Las exoneraciones en la Amazonía: sean o no un mal necesario, tendrá que revisarlas el gobierno entrante en dos años
Leer artículo >La consulta previa a pueblos indígenas tendrá que resolverse en el próximo quinquenio
Leer artículo >El legado que el gobierno entrante recibirá en materia energética será bastante más complejo que el ya pesado que había recibido el actual
Leer artículo >Al gobierno entrante le esperan ocho papas calientes en educación
Leer artículo >El debate acerca del uso de alimentos genéticamente modificados ha sido liderado por diversos agentes del mercado, pero no por el Estado
Leer artículo >Dos ejes de conflictos sociales le quedan al próximo gobierno: los relacionados con industrias extractivas y promesas de pagos por parte del Estado
Leer artículo >Las variables económicas, políticas y sociales determinantes del voto nacional, región por región
Leer artículo >MIRADA PROFUNDA A LOS PLANES DE GOBIERNO y al entorno de los cinco candidatos que lideran las encuestas Haga clic en los títulos …
Leer artículo >La igualdad de oportunidades y la competitividad son dos ejes claves del plan de gobierno de Luis Castañeda Lossio
Leer artículo >El extenso plan de gobierno de Ollanta Humala combina medidas ortodoxas con medidas radicales en sectores “estratégicos”
Leer artículo >Una lucha frontal contra la pobreza, ambiciosamente cuantificada en términos de PBI, es la principal propuesta de Pedro Pablo Kuczynski
Leer artículo >El plan de gobierno de Keiko Fujimori trasluce un intento directo de continuidad del pragmatismo económico que caracterizó los mandatos de su padre Alberto
Leer artículo >Muchas metas cuantitativas –no necesariamente acompañadas de estrategias concretas– vinculadas a logros de la gestión anterior de Alejandro Toledo acompañan su plan de gobierno
Leer artículo >Es creciente la percepción de inseguridad en el país, al punto de hacer temer un deterioro que siga el derrotero de México o Colombia. …
Leer artículo >El término “narco” en México no sólo define al delincuente, sino también es un prefijo: narcocultura, narcobloqueos, narcoelecciones, narcocorridos, señal del grado en que …
Leer artículo >El 2011 comenzará con veraniega calma, inusitada para tiempos preelectorales. Pero no se la crea tan fácil: a partir de abril, cuando se ponga …
Leer artículo >